隨著近40年來最冷冬天來襲,目前各大城市的園林工作者又展開了給植物保暖防寒的工作,樹木“穿棉衣”、“住房子”的新聞不斷見諸各類媒體之上。事實上,即使沒有這個最冷冬天,每年給植物做防寒也是業(yè)內的常規(guī)項目,且工作量不小??墒?,每年都投入這么多人力物力用于植物防寒,這樣做正常嗎?這其實是違反自然規(guī)律的事情??!想走出百合花困局 亟待改變思想
每種植物都有其自然分布的地區(qū),能在某地生長繁衍的植物就是適應了當地的氣候環(huán)境,不用任何保護措施也能順利度過炎熱的夏天或寒冷的冬季。人類為了讓彼地植物在此地生長,營造與彼地類似的景觀效果,一廂情愿地將其從遙遠的家鄉(xiāng)引種到此地,并為了讓它能正常生長,付出巨大的成本。這就是植物“穿冬衣”的根本原因。
在筆者看來,這樣做有三個弊端。
第一,勞民傷財。且不說需要搬進溫室的植物,就說北京三環(huán)路的綠化帶上,大量使用的大葉黃楊就屬于需要“穿冬衣”的樹種,每年冬天,為了保證其不因風吹而缺水抽梢,園林工人都要用帆布將其包裹起來,到來年春季再拆除保護。算算人工和材料的成本,支出不小。除了三環(huán)路,其他道路、公園、小區(qū)、學校、廠礦等綠化使用的大葉黃楊也不少,全都需要做保護。與之類似的品種還有紫薇、雪松、法桐以及一些木蘭科植物等。大量使用這些植物做綠化,與節(jié)約型園林的理念背道而馳。
第二,可能導致城市園林景觀遭受毀滅性打擊。需要保護的綠化苗木大都不是某地的鄉(xiāng)土植物,而是邊緣植物或外來植物,當極端低溫天氣出現時,可能使其受到凍害甚至凍死。例如2009年,北京迎來了一個嚴寒的冬天,即使做了保護也有大量綠化植物被凍死。筆者印象最深的是朝陽區(qū)弘燕路,幾公里長的道路兩旁都是胸徑30厘米以上的法桐,總量有上百株。結果,一半以上受凍,約20%嚴重抽稍,第二年樹冠小了一半。還有十幾棵被完全凍死,需要重新更換。
第三,無法形成具有特色的城市綠化景觀。春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪。不同的季節(jié)有不同的美妙之處,不同的植物也有不同的美麗景觀。南方植物普遍四季常綠,南方的城市就會全年充滿綠色;而北方天氣寒冷,很多植物冬季落葉是其生物學特性,那么北方冬季的景觀就是萬物凋零,最多看到針葉的松柏類植物。如果一定要將南方的植物種到北方,例如用棕櫚在北方打造熱帶風情,那也只能是偶爾為之或在室內造景,數量過多只會讓人覺得不倫不類。如今,吐槽千城一面的人還少嗎?我們的城市建筑已經很相似了,如果綠化植物也都用一樣的,城市還有什么個性。
筆者的觀點并非是不能給植物做防寒保護,不能做跨區(qū)域的引種應用,而是認為這類植物只應用于點綴偶爾栽植,而不能作為主流品種大面積推廣。冬季給植物做防寒不該是一種常態(tài)。希望有朝一日,冬季的城市景觀中不再有那么多的“防寒衣”和“保暖棚”,苗木防寒。